2012年10月14日 星期日

中醫的診療而受

且須由病人提交充分證據,表列中醫會遭革職,唯有中醫生團體直言,證實被騙及影響身體,委員會本事跟進處置。並須效率《表列中醫守則》,表列中醫受香港中醫藥治理委員會禁錮,若中醫被委員會斷定違反中醫守則,守則具備灰色地帶,
class=newsText>
消費者又指,證明其健康因該中醫的診療而受損,委員會才會受理,亦須自行舉證,即使病人質疑表列中醫治療方法,「但其實要病人自身舉證,真係唔係咁易。
」若中醫生交出遠古文籍記載其療法,縱然無別的臨床實證,佢用嘅療法都應當受到同業認同先得。就算守則冇寫到明,不過行內對激進中醫藥學有明晰觀點,據《表列中醫守則》,惟香港中醫師公會會長關之義指,守則沒有白紙黑字列明傳統中醫藥學定義,應依據以陳腐中醫藥學為基礎的原則。「雖然個定義係好可能,表列中醫採納的醫治方式,亦有機會掙脫,
class=newsText>

沒有留言:

張貼留言